A- de 2018
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Miguel Angel Salamanca Rodriguez Y Otra·Demandado Instituto Geografico Agustin Codazzi
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Por factor funcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Nariño y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones respecto a la competencia para resolver la impugnación formulada contra el fallo proferido por el Juzgado Tercero de Familia de Pasto.
Recuerda la Corte que recientemente varió su postura respecto de la aplicación del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, en el sentido de entender que la expresión “superior jerárquico correspondiente” debe interpretarse como la autoridad judicial que funge en calidad de superior del a quo, bajo un criterio orgánico, es decir, que pertenecen a la misma jurisdicción, además de observarse su especialidad.
Se dirime el conflicto con la remisión del expediente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar respecto al recurso presentado por los accionantes.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia en la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de octubre de 2017, proferido por la Sala de Decision Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la accion de tutela formulada por Miguel Angel Salamanca Rodriguez y Melba Cordoba Gonzalez contra el Instituto Geografico Agustin Codazzi -Seccional Narino-, la Superintendencia de Notariado y Registro y el municipio de Pasto.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3344, que contiene la accion de tutela presentada por Miguel Angel Salamanca Rodriguez y Melba Cordoba Gonzalez, a la Sala de Decision Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar respecto de la impugnacion presentada por los accionantes.
- Tercero. ADVERTIR a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corporacion en relacion con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a las partes y a la Sala de Decision Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Narino, la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.